Hilsen fra instituttet – 09.09.2022

Det er fortsatt sommer og «strålende» vær, men vi er på vei mot «mørkere tider». Det som vil gjøre kommende vinter ekstra mørk er den økonomiske situasjonen ved BIO. De fleste har vel registrert både frustrasjon og oppgitthet hos kolleger, – stillinger blir ikke besatt, arealene skrumper inn, og det er knapt penger til å gjennomføre obligatorisk undervisning. Studenter kommer imidlertid i en jevn strøm til BIO selv om det er registrert en svak nedgang etter Coronatiden.

BIO arbeider med å sluttføre en strategiplan for kommende år, men på grunn av den økonomiske situasjonen til instituttet må planen for de kommende fem år fokusere på nedskjæringer. Kanskje må vi vente i opptil «syv lange år» før BIO er i budsjettbalanse, og en igjen kan ansette fremtidens forskere og sette av midler til god undervisning og forskning. Det vil med andre ord si at de prioriteringer kan gjennomføres i kommende år vil i hovedsak være en konsekvens av pensjoneringer i staben ved BIO.

Kan BIO opprettholde alle fagområdene som er ved instituttet eller må noen studieretninger utgå? I strategiplanen legges det ikke opp til nedlegging av noen av de eksisterende fagområdene, men dette vil sannsynligvis tvinge seg frem som et resultat av den økonomiske situasjonen. Det synes lite sannsynlig at BIO vil få ekstra bevilginger i de kommende år, og konsekvensen vil kunne bli en situasjon hvor tilfeldigheter bestemmer den faglige retningen ved BIO.

På tross av mangel på penger til forskning, masteroppgaver, og stipendiater ved BIO er det heldigvis en rekke forskere som har prosjekter finansiert av NFR, FHF og fra andre kilder. Konkurransen om nye forskningsprosjekter tilsier imidlertid at eksterne midler neppe vil kunne redde BIO ut av dagens situasjon. Når professorer pensjoneres vil det dessuten være færre som kan søke om slike midler i de kommende årene mens vi venter på et budsjett i balanse. For mitt fagområde, Fiskehelse, mister vi forskere på grunn av porsjoneringer samtidig som konkurrerende miljøer i både nord og øst lyser ut nye stillinger innen dette fagområdet. Dette vil øke konkurranse om de midlene som er søkbare innen fiskehelse. De ansatte på profesjonsstudiet i Fiskehelse er bekymret for om det i kommende år vil være mulig å kunne tilby obligatorisk undervisning og veiledning på masteroppgaver. Profesjonsstudiet fører frem til lisens som Fiskehelsebiolog med reseptrett og studentene tas opp til hele studiet (5 år) fra dag en. Det er med andre ord ikke mulig å fjerne elementer i studieplanen uten at det vil kunne ha konsekvenser for de ferdig utdannede fiskehelsebiologenes rett til å arbeide som praktiserende biologer i oppdrettsnæringen. Dette studiet forutsetter en forutsigbarhet som det er bli vanskelig å se at BIO har økonomi til å gi i de kommende årene.

Det som er sikkert er at vi går mot lysere tider etter nyttår, – våren kommer, men det er vel naivt å tro at BIO går mot lysere tider i de kommende år?

 

Are Nylund

Leder for Faggruppe fiskehelse

Har du lyst til å skrive for tidsskriftet Naturen i høst?

I så fall – ikke nøl. Vi tar imot artikler både fra studenter, forskere, teknikere og andre som ønsker å formidle naturvitenskap til et bredt og interessert publikumTidsskriftet Naturen er Norges eldste populærvitenskapelige tidsskrift (startet i 1877), og eies av UiB. Artiklene publiseres bade i papirutgaven og på Idunn-databasen (bl.a. indeksert i Google Scholar, som gjøre det svært enkelt å finne igjen artikler). De fleste (alle?) høyskoler og universiteter, og også flere andre institusjoner, har tilgang til Idunn-databasen – inklusiv Naturen.

Hjemmesiden vår: https://www.idunn.no/journal/naturen

Her er kan du lese litt om historien til Naturen:

https://no.wikipedia.org/wiki/Naturen_(tidsskrift)

Hilsen fra instituttet – 02.09.2022

Foto: Eivind Senneset, UiB

Hei dere,

Tidligere i uken sendte jeg ut en oppfordring til de fast vitenskapelig ansatte om å studere utkast til utlysninger fra EU. Det er viktig av flere årsaker at vi greier å engasjere oss mer inn mot EU finansiering. Selv før «krisen» i NFR var signalene tydelige på at det vil skje en dreining fra NFR mot EU på finansiering av norsk forskning. Det betyr at hvis vi ønsker å holde oppe vårt forskningsvolum, og helst øke det (fordi samfunnet trenger vår kunnskap), må vi greie å mobilisere enda mer inn mot EU. Selvsagt har situasjonen i NFR aktualisert en slik økt innsats mot EU enda mer. Og så kommer jo alle de gode fordelene med EU-finansierte prosjekter i tillegg; vi blir del av store internasjonale samarbeidsnettverk, vi får mulighet til å delta i tverrfaglige prosjekter av høy kvalitet, og vi bidrar til å løse de store globale utfordringene koplet til klimaendringseffekter, energi, verdiskapning fra naturresurser, bevaring av biologisk mangfold, helseutfordringer, arealkonflikter, for å nevne noen få. BIO har mange sterke fagmiljø som er midt i blinken for å bidra inn mot alt dette. Vi er svært godt posisjonert. Mitt mål et at vi på sikt øker vår aktivitet inn mot EU på hele bredden av finansieringsmekamismer, og både som koordinator og samarbeidspartner. På den måten vil vi på sikt innarbeide EU som en helt naturlig del av vår forskningsfinansiering og aktivitet. UiB og FIA er etter hvert veldig godt rigget til å bistå i etableringsprosessen, søknadsskrivingen og også gjennomføring av etablerte prosjekter.

Jeg vet det kan være krevende og ta mye tid å utarbeide søknad, spesielt når vi er koordinator. De som går inn på en slik prosess gjør det for hele BIO og vi skal gjøre det vi kan for å støtte. Dette er en laginnsats. Jeg gleder meg til å høre fra dere slik at vi kan gå i gang med planlegging, tilrettelegging osv så snart som mulig.

Så vidt jeg har oversikt over har vi foreløpig fått inn ett nytt prosjekt fra NFR; til Anders Goksøyr. Gratulerer så mye Anders. Dette var veldig gledelig etter iherdig og veldig god innsats over lang tid med å få tilslag. Jeg er veldig glad på Anders, fagmiljøet og BIO sine vegner for dette.

Det skjer nye for tiden: Som jeg har nevnt tidligere skal den biovitenskapelige forskningen i Norge evalueres, av NFR. BIO er selvsagt med. Det første som skjer er at vi skal levere inn navnelister over personer som inngår i de forskjellige forskningsgruppene vi har meldt inn tidligere. Når det er på plass kommer det mer detaljert informasjon om prosessen videre. Endelig frist for å levere egenevaluering for forskningsgrupper og på institutt-nivå er 5. desember.

Helt til slutt: Siste versjon av vår nye strategiplan er til gjennomlesing hos faggruppelederne for siste sjekk. Deretter blir den sendt ut på en rask innspillsrunde for den skal diskuteres i instituttrådet i slutten av september.

Da ønsker jeg dere alle en riktig god helg i finværet.

Hilsen Ørjan